蒋介石重用了多少名日本军官
暗斗时代，蒋介石對付日台、日美瓜葛的处置颇操心機。仅在任用日本军事参谋团——“白团”一事上，便可管窥此中的波谲云诡。日本降服佩服后，蒋介石為重修中日國交，配合匹敌苏联與中共，制订了“以德埋怨”的對日政策。时任國防部长的白崇禧说，“在渝加入中枢對首要战犯审查集會时，主管构造各提名单百余，而奉主席核准核列者仅三十余名，其处置之广大谨慎可知。”①曾任日军“中國差遣军总司令”的冈村宁次，便是被“广大”者之一。
1949年9月，冈村宁次“基于军人道精力、知恩必报之义举”，會面中國驻日代表曹士澄，提出要调集日本旧甲士，帮忙蒋介石戍守台灣。在冈村宁次的提倡下，建立了以陆军少将富田直亮（曾任驻广东的日军第23军顾问长）為团长的军事参谋团。富田直亮在1950年春，率首批19名参谋機密抵达台北。因其假名“白鸿亮”，参谋团厥后就被称為“白团”。
白团初称“圆山军官练习团”，提拔上士以上青年军官為學员。對付练习团的成就，蒋介石高度赞美，他“發明军官练习团之无穷的但愿，其团员多半优异，跨越其军、師长高档将领远甚。此為此后革命唯一之基業，故對付稽核與组织亦竭尽全力。而日本教官之教诲得法與尽力，卒使全部學员消除敌我界線，以创建此后中日互助之根本，更足自慰。”②蒋介石重用白团，另有一个隐蔽缘由，那就是制衡美國所支撑的“陆军总司令”孙立人。③
成心思的是，蒋介石本人也是白团的學生。如1953年，白团教官為他讲解军事史：“甲、承平洋日军失败之战史；乙、亚历山大；丙、菲特主大王；丁、拿破仑各战史。”蒋介石听后暗示“皆有心得，于我此后作战之助益必多。”④
跟着朝鲜战役的暴發，美國也向台灣派出了军事参谋团。参谋团团长蔡斯在與蒋介石的一次漫谈中，“忽然说起日本教官问题，略述其美國對列國军援案中，有只聘美國参谋一项，其意否决继续聘任日教官也。”⑤那时美军為台军定下的练习使命，已與白团的练习课程相冲突，加上孙立人的埋怨，使美國参谋团没法容忍白团的存在。
但是蒋介石终极掉臂美军否决，留下了白团。究其缘由，乃是蒋介石不克不及彻底相信美國。在中美互助史上，美國给蒋介石留下太多不舒畅的回想，如抗战时榨取他交出國军批示权，又在內战后期弃他于掉臂。
為了避免使美军注重，从1952年起头，白团由“圆山军官练习团”改称“实践學社”，性子参军事教诲機构变成蒋介石的私家计谋参谋。白团@再%37643%也%37643%不大范%713kP%畴@地给平凡军官上课，而黑暗為台军将领開设“党政军联互助战钻研班”、“战术教诲钻研班”等课程。那时台灣军中有一项潜法则：“未完成实践學社幕僚教诲没法提升師长”。白团练习了最少6000名台军军官，包含蒋纬國、郝柏村等人。
同限定蒋介石策動“军事反扑”，而决心结构防御的美军参谋团分歧，白团對峙“大陆军主义”，帮蒋介石创建了“结合后勤轨制”與“战备轨制”，使台灣開端具有了“自立反扑”的能力。⑥
冈村宁次在东京也创建了一个對外称“富士俱乐部”的军事钻研所，帮忙白团收集军事圖书7支票借錢,000余册，各种資料5000余件。根据這些质料，白团為蒋介石制订了“反扑大陆早期作战纲领之方案”。1958年，大陆炮击金門后，白鸿亮还前去金門、马祖巡查，為台军防務去除眼袋產品,出谋献策。⑦
1963年，“实践學社”竣事使命后，白鸿亮任“陆军总司令总参谋”，與几名日本参谋构成“实践小组”，继续留台事情。至1969年，除白鸿亮外，白团成员全数回國，并宣布闭幕。在近20年的时候里，先后共有83名日本军官参加白团，除2名少将、1名上尉外，其他皆為校级军官。
白团對台灣的影响并无醫學美容,就此消散，他们成為厥后日本“台灣帮”的開山祖師。如日本政论家本泽二郎所说，“日台瓜葛最初因此這些军事团体為轴心開展的。尔后，與原日本部队上层有紧密亲密接洽的、战前的权要、财阀和政治家也卷入進来。”⑧中日國交正常化后建立的“日华瓜葛议员恳谈會”，持续的就是白团创始的亲台傳统。
注释：
①《战役罪犯处置委员會對日战犯处置政策集會记实》(1946年10月25日)，秦孝仪主编山楂乾哪裡買，: 《中华民國首要史料初编———對日抗战时代》，第二编《作战颠末》)，中國國民党中心委员會党史委员會1981年9月编印，第421页；②④⑤引自《蒋介石日志》，转引自林红民、傅敏《揭開“白团”的神秘面纱》，《世纪》2009年第5期；林孝庭《蒋介石對美军事“交际”之探讨：白团、外島危機與联盟瓜葛的构成（1950—1954年）》，吴景平主编《民國人物的再钻研與再评价》，复旦大學出书社2013年，第104页注释；③林孝庭《蒋介石對美军事“交际”之探讨：白团、外島危機與联盟瓜葛的构成（1950—1954年）》；⑥曹征仁：《日本“白团”赴台與暗斗时代蒋介石团体的计谋與战备体系体例》，《中日瓜葛史钻研》2013年第3期；⑦小笠原清：《挽救蒋介石的日本将校团》，《文艺年龄》，1971年第8期。转自孙立祥《日本“白团”秘赴台灣及其對两岸同一的影响》，《东北師范大學學报（哲學社會科學版）》，2010年第4期；⑧本泽二郎：《日本官場的“台灣帮”》，上海译文出书社2000年，第93页。
頁:
[1]